Вашата позиция изразява онова виждане за държавното управление и политиката, и блоговата агресия и списване, което е най-отдалечено от либерализма. За съжаление думата “авторитарен” като че ли не предизвиква много симпатии, нали?

Авторитарната позиция има най-различни проявления, но се характеризира най-общо по следния начин: песимистично отношение към човека и много малко доверие в неговите възможности за самостоятелен избор и гражданско съзнание. Това е причината, според която в авторитарните режими демократичното управление е считано за неподходящо. Ето защо според авторитарния тип хора е нужно силно управление, концентриращо властта в ръцете на малък брой хора. То държи гражданите в подчинение (гражданите са по-скоро вече поданици) и често твърде малко се съобразява с техните потребности. На практика един човек или малка група политици (или военни) налагат решенията си върху всички.

Все пак трябва да се каже, че често ръководителите на авторитарните режими изхождат от убеждението, че помагат на хората. Тази благородна идея обаче се превръща в нехуманна, когато започне насилственото й изпълнение.

Какво те разделя от либералите?

Авторитаризмът и либерализмът изразяват две принципно противоположни разбирания за обществото. Либералите наблягат на субсидиарността (вземане на решенията от най-близката до проблема институция) и на отговорността, а авторитарно ориентираните хора – на дълга, в повече случаи към определена личност. Докато либерализмът защитава индивидуалната свобода, в авторитарните режими се предпочита обвързаността на индивидите в рамките на един по-голям социален съюз. Този съюз обаче никога не е доброволен, а е подчинен на решенията на определен лидер или олигархична група. Самите либерали едва ли биха отрекли, че социалните връзки имат важна роля. Те обаче приемат, че човешкото общество е социален договор между свободни индивиди, които сами са взели решение да съжителстват заедно и да изградят институции, защитаващи правата и свободите им.

Какво те свързва с либералите?

За съжаление твърде малко неща. В някои отношения авторитарните системи наистина могат да бъдат съвместими с един по-широко разбиран либерален ред. И все пак авторитаризмът е отрицание най-вече на демокрацията, докато либералите държат на парламентаризма и на правителствената власт.

В България има сериозна авторитарна политическа сила (за което може само да се съжаляваме). Питаш се как в такъв случай можеш да различиш такава партия? Със сигурност нейните лидери и симпатизанти ще призовават към радикална промяна на националните приоритети на България, към “реформиране” на съществуващата политическа система, подобните партии издигат популистки лозунги и са агресивни към определени социални групи и най-вече подчертават необходимостта от “силна ръка” в държавата. Не забравяй, че много авторитарни управления са дошли на власт не чрез насилствени преврати, а като са използвали механизмите на демокрацията.