Въпросът относно идеологемата „обръч” датира още в старобългарските писани източници. В глинените плочки, открити в местността „онгъл” се споменава за първи път за „о-брач”. Артефактите доказват наличието на идиоматично мислене и държавна воля у хан Аспарух.
1. „О брач” = „ О Брате” (бел.ред.) предефинира и братското, любвеобилно съвместно съжителстване м/у българи, турци, арменци, евреи, татари, монголи и др. етноси до създаването на съвременна България.
2. Смсилово обръчът съдържа и дисциплинираща функция - „да набием обръчите” означава засилване на административния капацитет на дадена инстутиция, необходима мярка в межд. конюнктура на световен тероиризъм и заплахи от бедствия и аварии.
3. Обръчът, като политическо клише представлява и един от най-успешните модели в развитите демократичен общества, начин на съдействие и взаимоопомощ м/у бизнеса и полититиката т.нар. лобизъм. Резултатът от политико-икономическата симбиоза за страни като САЩ, Великобритания, Канада и др., е че политиката дава насоки на развитието на бизнеса, като цяло. Идеалите, алтриузмът, хуманитарното (задаване, правене, осъшествяване) на политика са жалоните за устойчив растеж в икономиката и запзаване на нравствените устои в обществото.
4. Бг спорт е постингал най-значимите си успехи с обръч и бухалки, а именно в художествената гиманстика и борбата, които се явяват необходим коректив на естетстките възприятия на бизнес и зрители.
5. В интертекстовот пространство (М.Фуко) обръчът се подразбира (с кръглата форма), като колелото на живота, отравното битие, воденицата на текстулизираната трансдикурсивност (Р. Барт) на Аз-а.
Аз та мисля: Айша
11.07.2008 17:29
В своята социално-културно-антропологико-историческа етимологика той достига до изводи и понятийни постановки, до които съм достигал и аз!
Използвам случая да поднеса своите комплименти и да обява своеобразния ренесанс на stid.blog.bg за настъпил!
11.07.2008 21:56